長期的評価と９８％値評価の違い

環境基準が設定されている大気汚染物質について、ある地点における測定結果が環境基準に適合したかどうかを判定するときは、４月から翌年３月までの１年分の測定値を用いて、「環境基準の評価」を行います。
このとき、二酸化硫黄（ＳＯ2）、浮遊粒子状物質（ＳＰＭ）及び一酸化炭素（ＣＯ）の３物質については、「長期的評価」の手法を用います。
一方、二酸化窒素（ＮＯ2）については、「９８％値評価」の手法を用います。
なお、２００９年度に新たに環境基準が設定された微小粒子状物質（ＰＭ２.５）については、二酸化窒素と同様な９８％値による評価に加え、年平均値が年平均値の環境基準値以下である場合に、環境基準に適合したと評価されるので、注意が必要です。

この両者は、１年分の日平均値を用いて環境基準の評価を行うという基本的な考え方では似ていますが、評価手法としては大きく異なる部分があるため、両者を明確に区別する必要があります。

両者とも、１年間で得られたすべての日平均値から累積頻度分布を作成し、累積頻度分布上の第９８％目の測定値である９８％タイル値「（長期的評価では２％除外値、９８％値評価では９８％値）が日平均値の環境基準値以下であること」が環境基準の適合条件となっており、この点では両者に基本的な差はありません。
ただし、長期的評価では、この条件に加えて、「日平均値が２日以上連続して環境基準値を超えないこと」が環境基準に適合するための必須条件となっており、この条件がない９８％値評価とは明確に異なっています。
次表に示すように、長期的評価と９８％値評価とでは、データ処理の方法が異なるため、同じデータに適用しても両者で結果が異なる場合があります。