このページへのお問合せ
健康福祉局高齢健康福祉部高齢健康福祉課
電話：045-671-3412
電話：045-671-3412
ファクス：045-550-3613
メールアドレス：kf-koreikenko@city.yokohama.jp
介護保険サービス未利用者調査
最終更新日 2020年3月10日
単純集計
１ 本人の状況
- 記入者（問１）
「本人」が微増
- 現在の所在（問２）
「自宅」が77％で微増傾向
- 性別（Ｆ１）
女性２/３、男性１/３
- 年齢（Ｆ２）
75～85歳が５割弱、85歳以上が24％
- 居住区（Ｆ３）
「鶴見区」が最も多く8.7％、「都筑区」が最も少なく2.5％
- 居住地域の特性（Ｆ４）
「高度成長期以前からの住宅地」が５割、「それ以降の郊外の住宅地（ニュータウン等）」が12％
- 世帯構成（Ｆ５）
「子や孫などと同居」が４割強、「夫婦二人暮らし」が35％、「ひとり暮らし」が16％
- 介護保険料所得段階（Ｆ６）
「第３段階」が３割、「第２段階」が16％、「第１段階」が7％、「第５段階」が18％
２ 現在の身体状況等
- 要介護度（問３）
「要支援」「要介護１」が67％
- 介護が必要になった原因（問４）
「脳血管疾患」「高齢」「関節疾患」「骨折・転倒」が４大要因
- 日常生活自立度（問５）
「日常生活はほぼ自立している人」が約半数
- サービスを使わない理由（問６）
「より重度の要介護状態になったとき利用したい」が約２割
- 平成１６年６月以前のサービス利用状況（問７）
「月によって利用したりしなかったり」が７割
３ 介護保険制度について
- 今後のサービス水準と保険料のあり方（問８）
「現状程度でよい」が46％で増加傾向
- 介護保険制度の評価（問９）
84％が肯定的に評価
- 良いと評価する理由（問１０-１）
家族の介護負担の軽減、受けたいサービスを受けられることへの評価が高い
- 良くないと評価する理由（問１０-２）
「サービスの利用の仕方がよくわからない」「手続きが煩雑」「制度が維持できるか不安」が3大理由
クロス集計
４ クロス分析
１） 要介護度について（問３）
- 日常生活自立度別 要介護度（問３×問５）
日常生活自立度と要介護度は概ね一致
- 世帯構成別 要介護度（問３×F５）
要介護３以上の割合は、「ひとり暮らし」0.6％、「夫婦二人暮らしで二人とも65歳以上」10％、「子や孫などの同居」14％
２） サービスを使わない理由について（問６）
- 世帯構成別 サービスを使わない理由（問６×F５）
「ひとり暮らし」は「より重度になったときに利用したい」、「夫婦二人暮らし」は「介護者の体力が衰えたときに利用したい」
- 要介護度別 サービスを使わない理由（問６×問３）
要支援～要介護２は「より重度になったときに利用したい」、要介護３は「７月以降にサービス利用を始めた」、要介護４・５は「入院・入所していた」
- 介護が必要になった原因別 サービスを使わない理由（問６×問４）
最も多い理由は、ほとんどの原因において「より重度になったときに利用したい」
- 日常生活自立度別 サービスを使わない理由（問６×問５）
自立度が低い場合は「入院・入所していた」割合が高く、自立度が高いほど「より重度の要介護状態になった時利用したい」割合が高い
- 平成１６年６月以前のサービス利用状況別 サービスを使わない理由（問６×問７）
全くサービス利用経験のない人の１／３は、「より重度になったとき」「介護者の体力が衰えたとき」に備えている
３）平成１６年６月以前のサービス利用状況について（問７）
- 要介護度別 平成１６年６月以前のサービス利用状況（問７×問３）
要介護４・５では、サービス利用の経験なしは６割強、「月によって利用したりしなかったり」が１割強、「７月だけ利用しなかった」が8％
- 日常生活自立度別 平成１６年６月以前のサービス利用状況（問７×問５）
屋内生活が自立できている場合は７割超が全くサービス利用経験なし
- 世帯構成別 平成１６年６月以前のサービス利用状況（問７×F５）
全くサービス利用経験がない割合は「ひとり暮らし」72％、「子や孫などと同居」70％、「夫婦二人暮らしで二人とも65歳以上」67％
４） 今後のサービス水準と保険料のあり方について（問８）
- 保険料所得段階別 今後のサービス水準と保険料のあり方（問８×Ｆ６）
いずれの保険料所得段階においても「保険料もサービスも現状程度」が最多
- 要介護度別 今後のサービス水準と保険料のあり方（問８×問３）
要介護３では「現状程度でよい」が６割超であるのに対し、要介護４・５では約４割
５） 介護保険制度の評価について（問９、問１０）
- 保険料所得段階別 介護保険制度の評価（問９×Ｆ６）
保険料所得段階によらず総じて８割超が肯定的に評価
- 要介護度別 介護保険制度の評価（問９×問３）
全ての要介護度で７割以上が肯定的に評価しているが、要介護度が高いほど「よくない」「あまりよくない」が高くなる傾向
- 要介護度別 良いと評価する理由（問１０-１×Ｆ６）
要支援～要介護３では要介護度が高まるほど「家族の負担軽減」や「１割の利用料負担で受けたいサービスを受けられる」が増える傾向、「要介護４・５」は「特にない」の割合が他より高い
- 要介護度別 良くないと評価する理由（問１０-２×Ｆ６）
要支援～要介護３では要介護度が高まるほど「制度が維持できるか不安」や「手続きが煩雑」が増える傾向、「要介護４・５」は「本来介護は家族が行うべき」の割合が他より高い
